zhengtao0419 发表于 2022-3-19 07:07
情交是男女身心沟通碰撞融为一体的行为，是产生爱情的源泉。男女没有情交就不会产生爱情。没有爱情，人就不可能在相互交往中增加心灵中的爱。而没有爱的男女组成的家庭绝不是幸福的婚姻。
人类自从进入文明社会开始，男女之间的相互关系已经从满足繁殖的性交行为扩展到了满足肉体生存的社交行为。
随着人类社会的发展，当人们不再为自己的肉体生存担心以后，就会开始追求自己精神的存在。人类社会中的家庭作为最小的社交单位如果还只是为了男女及后代肉体生存为目的，它就从根本上满足不了家庭成员对精神生存的追求。当男女特别是女性有能力维持自己和自己后代的生存后，传统的只为肉体生存而结合的家庭极有可能破裂。
自从20世纪80年代中国改革开放之后，大陆奔赴美国工作、留学的很多男女的离婚经历已经很好地证明了这一点。当然台湾社会走得更加遥远，很多女性干脆不结婚，做出家人，不让自己受制于某个男性，让社会大众居士等供养。现在由于经济的发展，女性的收入也逐渐和男性接近，甚至超过男性，完全有能力单独在经济上抚养孩子，所以单身母亲也逐渐增多。一些经济条件好的女性逐渐认为没有必要只为了孩子的抚养费用而与自己不喜欢的男性组成或维护家庭。
经济的发展虽然给人带来了行为选择的自由，却没有给人带来人生的快乐。众多男女常常叹息金钱和性交常有但是爱情不常有。
人们满足了生存需要以后可以追求性交，但是到了一定年龄或因为某种疾病永久地丧失了交媾能力后人类男女应该是什么关系呢？男女友谊和男女爱情最主要的区别又是什么？
现代社会眼睁睁地看着离婚率大幅上升，大量的异常心理，如焦虑、抑郁，浮躁、紧张、愤怒、倦怠、冷漠等出现在现代人的身上。男女的社交和性交关系不但解决不了这些问题甚至是导致这些问题出现的原因。
有一个荒谬的论点认为过去的婚姻是高稳定低质量。现代男女离婚是为了追求高质量的婚姻。可是谁又能定义出什么才是高质量的婚姻呢？将女性主动离婚看成是大胆追求幸福婚姻，那么男性主动离婚是否就一定是道德败坏呢？妇女自主自立的独立意识就一定建立在具有独立的经济地位之上吗？在社会学家用社交关系去解决当代男女婚姻问题失败之后，众多性学家借机而起，他们试图用性交关系解决婚姻问题，鼓吹男女性交如何美好。似乎只要男女在性交中达到性高潮就会将所有问题迎刃而解了。当然事实已经粉碎了他们的幻想。追求性高潮不仅不能解决问题，反而会对男女关系产生新的生理和心理问题，造成了泛性化。
当今大量社会学家、心理学家、婚姻专家们探索解决人类的社会文明和男女的心理健康问题，但是由于他们没有摆脱社交关系和性交关系的框架，他们的研究结果不仅没有解决问题，反而将正常男女关系弄得很不正常。美国的性骚扰问题弄得草木皆兵就很能说明这点。
由于男女之间的肌肤相碰都被性学家定义为所谓边缘性性行为所造成的泛性化，现代男女之间的关系变得越来越不正常。很多男女之间或是性交关系——同居，追求性高潮；或是社交关系——同事，冷冰冰的工作。他们对现状是不满意，因为如果这样发展下去根本就没有幸福，可是他们又不知道应该怎么去发展亲密关系。他们之所以如此痛苦，关键在于他们不知道人类除了有反映生存的社交关系和反映繁衍的性交关系以外，还有一个最重要也是一直被人类赞美和追求的但是至今为止仍然被混淆在社交和性交关系里的关系——情交关系。
情交的定义是：男女在肌肤长时间相触的同时进行语言和/或非语言的交流。情交包括不可分割的两点，一是两人的肌肤必须长时间保持接触；二是双方必须要有交流。交流并非只是靠口头语言进行，非语言的交流，尤其是用眼、用手和对方交流是非常重要的交流行为。一边用手抚摸对方的肌肤一边心里和对方说话是最美好的情交行为。